Recensione Nikon Z6 II – Solo un aggiornamento?

La Nikon Z6 II sostituisce la Nikon Z6 originale del 2018 come fotocamera mirrorless full-frame di livello per appassionati. Con un sensore da 24 MP, raggiunge il punto di mezzo tra risoluzione e potenza di elaborazione e per molti utenti è un’opzione preferibile alla Nikon Z7 II di livello professionale che fornisce circa il doppio dei megapixel. La Z6 originale ha soddisfatto la maggior parte degli utenti, quindi quello che vediamo qui è molto un perfezionamento piuttosto che qualcosa di radicalmente nuovo. Più che altro incrementi in termini di velocità e funzionalità, dopo che Nikon ha ascoltato il feedback degli utenti e i reclami sollevati dalla prima versione della fotocamera.

Esternamente c’è pochissima differenza tra questa nuova fotocamera e il suo predecessore. Le uniche differenze sono la nomenclatura “II” accanto al logo Z6 e uno sportello della batteria leggermente più profondo. È un paio di millimetri più profondo e pesa 20 grammi in più, per adattarsi ad alcune modifiche interne.

La domanda è, con la Z6 II che è un modesto aggiornamento di una fotocamera del 2018, come si confronta con i suoi contemporanei del 2020 come Canon EOS R6, Sony A7C (puoi leggere la recensione qui) e Panasonic S5?

La Nikon Z6 II è dotata di due slot per schede, invece del singolo XQD dell’originale. Qui abbiamo un doppio slot per schede XQD / CFexpress, insieme al formato SD più comune, in grado di supportare la varietà UHS-II più veloce, e questo è senza dubbio dovuto alle critiche mosse da alcuni alla fotocamera originale.

L’altro grande cambiamento sotto il cofano è che ora non ci sono uno ma due processori Expeed 6, fornendo il doppio della potenza di elaborazione. La creazione di immagini dai dati grezzi acquisiti dal sensore di immagine è un’attività che richiede molta potenza di calcolo e trasformare una serie di immagini statiche in video fluidi lo è ancora di più. Questa potenza di elaborazione aggiuntiva si traduce in frame rate di ripresa più veloci e migliori prestazioni in condizioni di scarsa illuminazione, nonché video migliori.

In quanto tale, la Z6 II riceve una maggiore velocità di scatto continuo di 14 fps, rispetto ai 12 fps del suo predecessore, e la potenza extra significa che può bufferizzare 124 file raw a 12 bit o 200 JPEG. Tuttavia, lo scatto a 14 fps limita l’AF a punto singolo; dovrai scendere a 12 fps per usufruire dei vantaggi del tracking AF.

Per i video, la fotocamera attualmente raggiunge il massimo a 4K 30p a lettura completa, ma riceverà 4K 60p (anche se con un ritaglio di 1,5x) con un aggiornamento del firmware a febbraio. Inoltre sarà possibile riprendere video più a lungo, grazie al supporto per la ricarica USB-C, che ti consente di alimentare la fotocamera mentre è in uso.

Tutto il resto qui è esattamente come era con la Z6 originale, dal sensore da 24,5 MP ai 120 fps in 1080p alla risoluzione del mirino elettronico e dello schermo LCD.

Il layout di controllo della fotocamera è identico alla Z6 originale (e alla Nikon Z5 e Nikon Z7, se è per questo). L’impugnatura profonda rende il corpo comodo da impugnare e le ghiere scorrevoli anteriore e posteriore sono facilmente raggiungibili dall’indice e dal pollice, così come tutti gli altri controlli essenziali come l’otturatore, ISO e i pulsanti di compensazione dell’esposizione.

Detto questo, l’enorme numero di input è limitato rispetto a quelli disponibili su alcune reflex digitali più esclusive, a causa principalmente delle dimensioni fisiche del corpo della fotocamera. Ad esempio, il passaggio tra scatto continuo / singolo / con timer richiede la visualizzazione di un menu su schermo, anziché selezionarlo su un quadrante.

Ci sono un paio di pulsanti Fn definibili dall’utente sulla parte anteriore della fotocamera, ma la maggior parte delle persone sarà soddisfatta delle funzioni preimpostate di selezione del bilanciamento del bianco su Fn1 e della modalità / area di messa a fuoco su Fn2. Un gradito miglioramento rispetto alla Z6 è che il rilevamento volto / occhi di animali e umani è selezionabile direttamente insieme alle modalità area AF; in precedenza questo era sepolto nelle funzioni personalizzate.

Il display LCD posteriore e il mirino elettronico rimangono invariati, un’occasione un po ‘persa. L’EVF OLED è abbastanza chiaro, con 3,69 milioni di punti, ma la sua frequenza di aggiornamento di 60 Hz inizia a scricchiolare accanto ai 120 Hz offerti dai corpi rivali. Allo stesso modo è curioso che Nikon abbia deciso di restare con uno schermo LCD posteriore inclinabile, piuttosto che cogliere l’opportunità di aggiungere uno schermo completamente articolato, qualcosa che ostacola le riprese di ritratti e video.

Come l’originale, la Nikon Z6 II possiede la tenuta alle intemperie per le riprese per tutti gli usi e dispone di un joystick per una messa a fuoco automatica precisa (anche se ovviamente puoi ancora selezionare il punto di messa a fuoco toccando il touchscreen).

La velocità di burst massima migliorata ha messo la Z6 II sullo stesso piano di fotocamere focalizzate sulla velocità, anche se è un peccato che Nikon non abbia spinto un po ‘di più sulla la potenza di elaborazione (soprattutto poiché 14 fps è limitato all’AF a punto singolo).

Tuttavia, un framerate veloce per la fotografia d’azione non è nulla senza un autofocus scattante e il sistema AF ibrido, che distribuisce 273 punti AF su tutto il sensore di immagine, si blocca sui soggetti con una precisione infallibile. È ancora mezzo passo indietro rispetto ai sistemi di rilevamento di fase utilizzati da altre fotocamere, ma non è lontano.

Le modalità di rilevamento del volto umano / animale e degli occhi sono impressionanti, bloccando soggetti a due e quattro zampe anche su sfondi più affollati e passando automaticamente da un viso all’altro o da un singolo occhio a seconda della loro vicinanza. Ancora una volta è un pelo dietro i sistemi AF di Canon e Sony, ma è comunque straordinariamente buono ed estremamente affidabile sia per trovare che per seguire i soggetti.

Lo Z6 originale era già una specialista in condizioni di scarsa illuminazione e anche le prestazioni qui vedono una spinta; la misurazione dell’esposizione ora funziona fino a -6 EV, consentendo alla Z6 II di vedere praticamente al buio. E le riprese al buio sono una delle aree in cui entra in gioco la stabilizzazione dell’immagine nel corpo.

Sebbene le prestazioni dell’IBIS siano sostanzialmente invariate, il sistema di Nikon è all’altezza di Canon e Panasonic in termini di stabilizzazione a pieno formato, lasciando Sony nello specchietto retrovisore.

Ovviamente dovremo riservarci un giudizio sullo scatto 4K 60p promesso quando arriverà a febbraio, ma è già deludente che questo comprenderà un crop 1.5x invece di una lettura completa del sensore.

I file video sono soggetti ai soliti limiti di registrazione di 29 m 59 s, ma per fortuna non ti imbatterai nelle stesse austere restrizioni 4K di alcune altre fotocamere; siamo stati in grado di registrare continuamente 1h 17m 29s di video 4K 30p prima che la videocamera si spenga a causa del surriscaldamento.

Le brillanti prestazioni dell’AF vengono trasferite al video e l’Animal Eye AF è ora abilitato durante la registrazione: la precedente Z6 poteva tracciare solo i volti degli animali interi, piuttosto che i loro occhi, durante le riprese video.

Come nel caso della fotocamera originale, l’IBIS non è una bacchetta magica per eliminare le vibrazioni della fotocamera, ma quando sei abituato al modo in cui la fotocamera effettua la micro regolazione per i movimenti a bassa frequenza, puoi lavorare in sintonia con essa in determinate circostanze.

Un LCD completamente articolato avrebbe fatto un’enorme differenza per le riprese video, ma allo stato attuale questo limita piuttosto la versatilità della fotocamera, in particolare per vlogger e creatori di contenuti.

Lab Data

Abbiamo testato la Nikon Z6 II contro due contemporanee del 2020, Canon EOS R6 e Panasonic S5, insieme alla venerabile Sony A7 III.

La risoluzione viene misurata in larghezza di linea / altezza dell’immagine, uno standard ampiamente utilizzato per la misurazione della risoluzione che è indipendente dalle dimensioni del sensore.

Nonostante abbia quasi lo stesso numero di megapixel, la Z6 II non è del tutto in grado di risolvere la stessa quantità di dettagli fini dell’A7 III. Per riferimento, la Z6 originale è stato in grado di eguagliare la Sony in questo test. La differenza qui è molto leggera, non commettere errori, ma tuttavia gli scatti con risoluzione dello Z6 II sono leggermente più morbidi di quelli del suo predecessore.

Possiamo solo ipotizzare le ragioni esatte di ciò ma, dato il corrispondente miglioramento della chiarezza dell’immagine ISO elevata della fotocamera, ipotizziamo che Nikon possa aver ottimizzato la qualità dell’immagine dello Z6 II per avere un po ‘meno rumore a scapito di alcuni dettagli fini.

La gamma dinamica viene misurata in EV (valori di esposizione o “stop”). È una misura della capacità della fotocamera di registrare dettagli in aree estremamente luminose e scure della scena; maggiore è il valore, meglio è.

Lo Z6 II è in grado di catturare un’eccellente gamma dinamica, battendo i suoi principali concorrenti, tranne la nostra sensibilità ISO più bassa e più alta testata. Vale anche la pena notare quanto sia costantemente alta la sua gamma dinamica da ISO100 fino a ISO6400, offrendoti un ampio margine di manovra per catturare scatti ad alta velocità o con scarsa illuminazione senza dover sacrificare i dettagli di luci o ombre.

Verdetto

La Nikon Z6 II risponde alle principali critiche del suo predecessore – vale a dire lo slot per scheda singola e la decisione di utilizzare esclusivamente supporti di memorizzazione incredibilmente costosi – e aggiunge anche alcuni modesti aumenti delle prestazioni.

Tuttavia, ha esattamente lo stesso sensore, stabilizzazione dell’immagine nel corpo, mirino elettronico, LCD posteriore, layout di controllo e ampia protezione dalle intemperie del suo predecessore del 2018 – e questo non lo sopporta nella posizione migliore accanto alle R6, S5 e A7C nella classe del 2020.

Di per sé, la Z6 II è una formidabile fotocamera con una qualità d’immagine impressionante, una solida stabilizzazione, incredibili prestazioni ISO, una messa a fuoco automatica precisa, un robusto scatto a raffica a 12 fps con tracking AF (o 14 fps con punto singolo) e video di tutto rispetto.

Tolto dal suo contesto, però, inizia a sembrare un po ‘carente. Quella raffica sembra piuttosto modesta rispetto a ciò di cui sono capaci altri modelli mirrorless, la mancanza di uno schermo articolato limita il suo fascino per il lavoro video e la promessa di 4K 60p ritagliata nel 2021 sembra al passo coi tempi nonostante sia in futuro.

Non commettere errori, la Z6 II è ancora una fotocamera molto capace: riteniamo che avrebbe potuto allungarsi un po ‘di più per diventare l’opzione definitiva a questo prezzo.

Puoi acquistare la Nikon Z6 qui.